L'image du jour

L'IOTD/TP fonctionne comme un entonnoir et est composé de 3 équipes. Les images progressent sur 3 étapes, et les 2 premières étapes sont présentées avec des images anonymes afin de minimiser le risque de biais inconscients.

Le processus de nomination du personnel

Toute personne souhaitant participer au processus peut poser sa candidature en remplissant ce formulaire en ligne. Une fois par an, la liste des candidats est réexaminée et le personnel est complété par des candidats viables.

Etape 1 : Les soumissionnaires

There are approximately 60 members of the IOTD/TP staff with the role of Submitter. Every time an image is made public on AstroBin, it is sent to a random sample of 50% of the Submitters.

Chaque soumissionnaire parcourt sa file d'attente quotidienne pour examiner les nouvelles images, et il peut décider d'en promouvoir certaines à l'étape suivante.

Une image peut rester dans la file d'attente d'un déposant pendant 48 heures. Si une image n'est pas visionnée par au moins 80 % des déposants désignés, elle est automatiquement soumise à nouveau et attribuée aux 50 % de déposants restants.

Si une image est promue indépendamment par trois auteurs distincts, elle passe à l'étape suivante du processus. À moins qu'elle n'obtienne un meilleur statut par la suite, elle se verra attribuer le badge de bronze " Top Pick Nomination " une fois qu'elle aura franchi toutes les étapes du processus.

Cependant, si une image est rejetée par 5 soumissionnaires distincts, elle est instantanément retirée des files d'attente de tous les niveaux. Si cela se produit après que 3 promotions ont été atteintes, l'image ne perdra pas son statut de nomination au Top Pick.

Les soumissionnaires sont contraints par les règles suivantes :

1. Ils ne peuvent pas promouvoir leurs propres images ou des images auxquelles ils ont collaboré.

2. Ils ne peuvent pas promouvoir plus de 6 images au cours d'une période allant de minuit UTC à minuit UTC.

Étape 2 : Réviseurs

There are approximately 20 members of the IOTD/TP staff with the role of Reviewer. Every time an image is promoted by 3 Submitters or more, it is sent to a random sample of 50% of the Reviewers.

Chaque réviseur passe par sa file d'attente quotidienne pour inspecter les nouvelles images, et il peut décider d'en promouvoir certaines à l'étape suivante.

Une image peut rester dans la file d'attente d'un réviseur jusqu'à 120 heures (5 jours ) après la dernière promotion par un déposant.

Si une image est promue indépendamment par 3 évaluateurs distincts, elle passe à l'étape suivante du processus. À moins qu'elle n'obtienne un meilleur statut par la suite, elle se verra attribuer le badge argenté Top Pick une fois qu'elle aura franchi toutes les étapes du processus. Les Top Picks sont partagés sur Facebook et Instagram sous forme de "stories".

Toutefois, si une image est rejetée par 5 auteurs ou évaluateurs distincts, elle est instantanément supprimée des files d'attente à tous les niveaux. Si cela se produit après que 3 promotions ont été atteintes, l'image ne perdra pas son statut de Top Pick.

Les examinateurs sont tenus de respecter les règles suivantes :

1. Ils ne peuvent pas promouvoir leurs propres images ou des images auxquelles ils ont collaboré.

2. Ils ne peuvent pas promouvoir plus de 4 images au cours d'une période allant de minuit UTC à minuit UTC.

3. Si un réviseur agit également en tant que déposant, il ne peut pas promouvoir une image s'il l'a déjà fait en tant que déposant. Couvrir plusieurs rôles n'est pas la norme, mais cela peut arriver s'il y a une pénurie de volontaires pour un rôle.

Étape 3 : Les juges

Il y a 8 membres du personnel de l'IOTD/TP qui ont le rôle de Juge. Chaque fois qu'une image est promue par 3 évaluateurs ou plus, elle est envoyée à chaque juge.

Chaque juge parcourt sa file d'attente quotidienne pour inspecter les nouvelles images et peut décider unilatéralement et indépendamment de faire de l'une de ces images l'IOTD. Il n'y a pas de consensus ni de vote à ce stade. Toutefois, les juges peuvent commenter et discuter de leurs choix respectifs.

Une image peut rester dans la file d'attente d'un juge jusqu'à 168 heures (7 jours ) après la dernière promotion d'un réviseur.

Lorsqu'un juge fait d'une image une IOTD, celle-ci se voit attribuer le premier jour futur disponible sans IOTD. Les IOTD reçoivent le badge doré IOTD et sont partagées sur Facebook, Instagram et Twitter en tant que messages.

Les juges sont contraints par les règles suivantes :

1. Ils ne peuvent pas élire leurs propres images ou les images auxquelles ils ont collaboré.

2. Ils ne peuvent pas élire plus d'une image dans une période allant de minuit UTC à la minuit UTC suivante.

3. Ils ne peuvent pas détenir plus de 2 futurs IOTD.

4. Une fois que 7 futurs IOTD sont déterminés, une nouvelle élection n'est pas possible pour ce jour.

5. Si un juge joue également le rôle de déposant et/ou de réviseur, il ne peut pas promouvoir une image s'il l'a déjà fait en tant que déposant ou réviseur. Il n'est pas habituel de couvrir les rôles, mais cela peut arriver s'il n'y a pas assez de volontaires pour un rôle.

Si vous souhaitez soumettre vos images à l'examen IOTD/TP, veuillez lire les exigences techniques expliquées dans les lignes directrices du personnel ci-dessus. En sachant ce qui constitue un motif de rejet d'une image, vous augmenterez vos chances de voir votre image reconnue.

Les images ci-dessous donnent des exemples de ce qu'il faut éviter.

"Une image sélectionnée comme Top Pick ou IOTD n'est pas très bonne. Pourquoi ?"

Le processus IOTD/TP est réalisé par des humains, des bénévoles disposant d'un temps limité. Pour la plupart, ces bénévoles sont des astronomes amateurs, pas des professionnels. Il est très probable qu'à l'occasion, une image sera récompensée mais que certains penseront qu'elle ne le méritait pas : l'astrophotographie n'est pas une science exacte et il existe un fort facteur de "préférence personnelle".

En outre, étant donné qu'il n'existe aucune mesure objective et incontestable de la valeur d'une image pour le statut IOTD/TP (en dehors des directives ci-dessus), les images récompensées par un prix IOTD/TP sont généralement celles qui suivent un style actuellement en vogue. Il s'agit généralement d'images accrocheuses qui ont quelque chose de "spécial".

Enfin, les prix IOTD/TP ne concernent pas seulement la qualité d'une image. Veuillez relire le premier paragraphe de cette page.

"Mon image est meilleure que les récentes images IOTD/TP, pourtant elle n'a pas été récompensée. Pourquoi ?"

En supposant que vous avez soumis votre image à l'examen de l'IOTD/TP en utilisant le menu Actions, ou que vous avez activé la soumission automatique dans vos préférences, vous devez prendre en compte quelques éléments :

1. L'IOTD/TP n'est pas un système déterministe, car des êtres humains sont impliqués. Les gens peuvent négliger une image, ou simplement ne pas l'aimer autant que vous. Il se peut aussi qu'un facteur qui rend l'image théoriquement digne de l'IOTD/TP leur échappe, par manque de temps.

2. There can be only one IOTD per day, by definition, and Top Picks are also limited by the fact that voters have a limited number of votes available each day. The IOTD process can take up to 4 weeks (from publication to selection) so the fact that recent IOTD/TP images are not as good as your image, in your opinion, is no matter, because it doesn’t mean that those were the images “competing” for votes with your image at the same time.

3. Le processus IOTD/TP est complexe et comporte de nombreuses variables, et le nombre d'excellentes images sur AstroBin dépasse le rendement du processus. Cependant, en abaissant la barre pour permettre à un plus grand nombre d'images de remporter un prix, on risque également de laisser passer des images de qualité inférieure, ce qui nuira à la crédibilité et au prestige du système IOTD/TP.

"J'ai l'impression que les images acquises avec du matériel coûteux / à partir de ciels immaculés / à partir d'installations d'hébergement distantes sont trop souvent récompensées. Pourquoi le processus IOTD/TP n'est-il pas divisé en catégories ?"

L'IOTD/TP n' est pas un concours de la meilleure image, mais un système visant à promouvoir les astrophotographies belles, intéressantes, particulières ou autrement étonnantes, en mettant l'accent sur l'excellence technique. Les grands télescopes situés dans des endroits reculés ont tendance à produire de meilleures images, ce qui ne surprend personne. L'objectif est de promouvoir l'astrophotographie, d'étonner les gens et d'atteindre une communauté plus large (les IOTD sont souvent quelque peu virales sur les médias sociaux) : pour cette raison, il n'y a pas de catégories de poids.

En outre, il serait très difficile de tracer des lignes pour créer des catégories, et ce serait une pente glissante qui conduirait à des catégories encore plus nombreuses. Par exemple, qu'est-ce qu'une "image acquise à distance" par opposition à une "image de cour arrière" ? Faut-il fixer la limite aux "données téléchargées" ? Ou à "l'acquisition à distance avec du temps loué" ? Qu'en est-il de "l'acquisition à distance avec son propre équipement" ? Qu'en est-il de "l'acquisition à distance, mais à partir du hangar situé sur ma propriété, à 100 mètres de la maison" ? Qu'en est-il de "l'arrière-cour, mais je vis dans le désert à 2000 mètres d'altitude et mon équipement vaut 500 000 dollars" ?

Faut-il une catégorie différente pour les personnes qui font 1 heure de route pour se rendre dans un lieu éloigné ? Et s'ils font 5 heures de route ?

Faut-il une catégorie différente pour les personnes qui font du guidage manuel ? Qu'en est-il des appareils photo argentiques ?

Faut-il prévoir différentes catégories en fonction du coût de votre équipement ?

Faut-il des catégories différentes pour les objets du ciel profond et ceux du système solaire ? Qu'en est-il des compositions ? Qu'en est-il des aurores boréales ?

Comme vous l'avez sûrement compris, tout cela est assez compliqué et, jusqu'à présent, AstroBin a préféré garder les choses simples.

"D'accord, mais qu'en est-il des données achetées/téléchargées ? Elles doivent certainement être classées différemment !"

L'AstroBin IOTD/TP est inclusif. Le post-traitement des images est un aspect très important dans la production d'une astrophotographie finie, et rejeter ou diminuer l'effort de quelqu'un parce qu'il n'a fait "que" du post-traitement, c'est faire du " gatekeeping", et cela ne correspond pas aux principes d'AstroBin.

There might be several reasons why somebody chooses to purchase ready-made raw data instead of acquiring their own. For instance, they might not be able to afford a complete astrophotography setup, they might be dipping their toes in the water, they might live in a Bortle 9 area and not have time to travel due to work or family, they might have disabilities that prevent them from handling equipment.

AstroBin ne prétend pas juger si votre astrophotographie est ou non la "vraie" astrophotographie, et il y a beaucoup de choses à apprendre et d'erreurs à commettre lorsqu'il s'agit de post-traiter des données.

En outre, au moment de la rédaction du présent document, seuls 4 % des IOTD sont classés comme ayant pour source de données une "installation d'hébergement à distance". Certaines des images de ces 4 % proviennent de personnes qui ont loué du temps et programmé leur observation, tandis que d'autres proviennent de personnes qui ont téléchargé des données facilement disponibles.

"Les révisions d'images sont-elles prises en compte dans le processus IOTD/TP ?"

Pendant qu'une image est dans le processus IOTD/TP, les membres du jury verront toujours la révision finale (qu'il s'agisse du téléchargement original ou d'une révision ultérieure qui a été marquée comme finale).

L'ajout d'une révision finale à une image ne la fait pas entrer à nouveau dans le processus IOTD/TP, ni ne le fait repartir du début, mais remplace simplement ce que les membres du jury voient lorsqu'ils se connectent pour voter.

"Mon image a passé X jours dans le processus IOTD/TP et a reçu Y votes de la part des auteurs/réviseurs. Pourquoi le badge de récompense n'apparaît-il pas ?"

AstroBin n'attribue des badges aux images qu'une fois qu'elles sont définitives. Par exemple, votre image peut être sortie de la file d'attente des Soumetteurs et avoir reçu suffisamment de votes pour une nomination au Top Pick, mais si elle est encore dans la file d'attente des Réviseurs, elle a encore une chance d'arriver au Top Pick ou à l'IOTD.

La durée de séjour d'une image dans les files d'attente IOTD/TP dépend de son degré d'avancement. Voici quelques scénarios typiques :

• Sortie anticipée
  Si une image reçoit 5 rejets de la part des auteurs, elle peut sortir du processus aussi rapidement que 30 minutes après sa soumission par le photographe, ou jusqu'à 48 heures après sa soumission.

• Sortie de la nomination Top Pick
  Si une image reçoit plus de 3 promotions de la part des soumissionnaires et atteint les files d'attente des évaluateurs, mais qu'elle atteint ensuite un nombre total d'exclusions de 5, elle peut sortir de la file d'attente avec une nomination Top Pick. Cela peut prendre entre 2 et 9 jours.

• Top Pick exit
  If an image receives 3+ Promotions by Submitters and 3+ Promotions by Reviewer (and fewer than 5 Dismissals) it will go on to enter the final queue: the Judges, and sit there for up to 7 days. If the image is not made IOTD by a Judge, it will exit the process with a Top Pick award between 7 and 14 days after submission.

• Sortie de l'IOTD
  Lorsqu'une image arrive dans la file d'attente des juges, elle peut devenir IOTD dès le lendemain (ce qui est très malheureux, car le calendrier IOTD est généralement rempli 4 à 5 jours à l'avance) ou rester dans la file d'attente pendant 7 jours et, le dernier jour, devenir IOTD pendant 7 jours à l'avenir. Cela signifie qu'il peut s'écouler entre 2 et 14 jours entre le moment où une image a reçu 3 promotions de réviseurs et le moment où elle devient IOTD.

• Procédure accélérée
  Théoriquement, une image pourrait passer très rapidement à travers le processus : recevoir immédiatement plus de 3 votes de la part des auteurs, recevoir immédiatement plus de 3 votes de la part des évaluateurs, devenir IOTD immédiatement. Cela pourrait permettre à une image de devenir IOTD dès le lendemain, bien que cela soit extrêmement improbable.

En tenant compte de toutes les étapes ci-dessus, une image peut se trouver dans le processus IOTD/TP jusqu'à :

• 4 jours en cas de non attribution (normalement 2 jours, mais parfois deux de plus au cas où un nombre insuffisant de soumissionnaires aurait vu une certaine image).

• 9 jours en cas de nomination au Top Pick

• 16 jours en cas de prix Top Pick

• 30 jours en cas d'IOTD